Introduction : L'agression dont a été victime Faouzy Guellil, conseiller municipal de Dugny (Seine-Saint-Denis), passé à tabac par deux hommes cagoulés devant son domicile, est un acte d'une extrême gravité. Au-delà de la violence physique, cette agression est une atteinte à la démocratie locale, à la liberté d'expression et au droit de chaque citoyen de participer à la vie publique. Comment expliquer cette montée de la violence politique ? Quelles sont les conséquences pour les élus locaux ? Et comment protéger les acteurs de la démocratie locale ?
Développement :
Le récit de l'agression : une violence ciblée et préméditée
Selon les témoignages recueillis, Faouzy Guellil a été agressé par deux hommes cagoulés, qui l'ont roué de coups devant sa femme et ses enfants. Son véhicule a également été incendié. L'agression semble avoir été ciblée et préméditée, ce qui laisse penser qu'elle est liée à son engagement politique. Faouzy Guellil est un élu engagé dans la lutte contre la délinquance, la défense des services publics et la promotion de la citoyenneté. Il est également connu pour ses prises de position critiques à l'égard de certains groupes communautaires et de certaines pratiques illégales. Il est donc possible que son agression soit une tentative d'intimidation, visant à le faire taire et à l'empêcher de poursuivre son action politique.
La Seine-Saint-Denis : un territoire marqué par la violence et la délinquance
L'agression de Faouzy Guellil intervient dans un contexte de montée de la violence et de la délinquance en Seine-Saint-Denis. Ce département est confronté à de nombreux défis, tels que la pauvreté, le chômage, la ghettoïsation, le trafic de drogue et la radicalisation. Ces problèmes sociaux et économiques alimentent un sentiment de frustration et de colère, qui peut se traduire par des actes de violence. Les élus locaux, qui sont en première ligne pour faire face à ces difficultés, sont souvent les cibles de ces violences.
La montée de la violence politique : un phénomène inquiétant
L'agression de Faouzy Guellil n'est pas un cas isolé. Ces dernières années, de nombreux élus locaux ont été victimes de menaces, d'insultes, d'agressions physiques et de vandalisme. Cette montée de la violence politique est un phénomène inquiétant, qui menace la démocratie et le fonctionnement des institutions. Elle s'explique par plusieurs facteurs, tels que la crise de confiance envers les politiques, la radicalisation des discours, la diffusion de la haine en ligne et le sentiment d'impunité.
Les conséquences pour les élus locaux : peur, découragement et démission
La violence politique a des conséquences graves pour les élus locaux. Elle peut entraîner un sentiment de peur, de découragement et d'isolement. Certains élus renoncent à se présenter aux élections, d'autres démissionnent en cours de mandat. Cette désaffection des élus locaux est une perte pour la démocratie, car elle prive les citoyens de représentants engagés et proches du terrain.
Conclusion :
L'agression de Faouzy Guellil est un signal d'alarme. Il est urgent de prendre des mesures fortes pour protéger les élus locaux, lutter contre la violence politique et défendre la démocratie. Cela passe par un renforcement de la sécurité, une meilleure prise en compte des difficultés sociales et économiques, une éducation à la citoyenneté et un engagement de tous contre la haine et la violence. Comment les citoyens, les responsables politiques, les médias et les associations peuvent-ils se mobiliser pour défendre la démocratie locale ?
La mise en garde d'Emmanuel Macron contre une « vassalisation » de l'Europe vis-à-vis des États-Unis intervient dans un contexte de tensions commerciales croissantes, de divergences stratégiques sur la gestion des crises internationales et de remise en question du multilatéralisme. Le président français appelle les Européens à prendre leur destin en main et à construire une Europe plus forte, plus autonome et plus capable de défendre ses intérêts. Cet appel à la souveraineté européenne, qui est un thème central du discours macronien, suscite des débats passionnés et révèle les divisions profondes qui traversent l'Union européenne.
Depuis son élection, Emmanuel Macron plaide pour une « Europe qui protège », une Europe qui est capable de défendre ses frontières, de lutter contre le terrorisme, de protéger son industrie et de promouvoir ses valeurs. Cette vision ambitieuse se heurte à de nombreux obstacles : les divisions entre les États membres, les contraintes budgétaires, les pressions des lobbies et les réticences face à un transfert de souveraineté vers Bruxelles. Cependant, le président français estime que l'Europe n'a pas d'autre choix que de se renforcer si elle veut survivre dans un monde de plus en plus multipolaire et конфликтный.
La mise en garde contre une « vassalisation » vis-à-vis des États-Unis est un appel à la lucidité et à la responsabilité. Emmanuel Macron craint que l'Europe ne devienne un simple discours des États-Unis, incapable de défendre ses propres intérêts et de peser sur les décisions internationales. Il dénonce notamment les pratiques commerciales agressives de Washington, les pressions exercées sur les entreprises européennes et les ingérences dans la politique intérieure des États membres.
Pour éviter cette vassalisation, Emmanuel Macron propose une série de mesures : renforcer l'autonomie stratégique de l'Europe en matière de défense, développer une politique industrielle ambitieuse, investir dans les nouvelles technologies et promouvoir un modèle social européen qui allie compétitivité et protection sociale. Il appelle également les Européens à se montrer plus fermes face aux États-Unis et à défendre leurs intérêts avec détermination.
En conclusion, la mise en garde d'Emmanuel Macron contre une « vassalisation » vis-à-vis des États-Unis est un signal d'alarme qui doit être pris au sérieux. L'avenir de l'Europe dépend de sa capacité à se renforcer, à s'unir et à défendre ses valeurs et ses intérêts dans un monde en mutation.
Le président américain Joe Biden a pris la décision controversée de gracier son fils Hunter Biden, 54 ans, dans des affaires de fraude fiscale et de détention illégale d'arme. Cette décision intervient malgré les assurances répétées du président qu'il n'utiliserait pas son pouvoir de grâce pour son fils.
Détails des accusations
Hunter Biden était accusé de fraude fiscale pour ne pas avoir versé 1,4 million de dollars d'impôts au cours de la dernière décennie. Il faisait également face à deux chefs d'accusation pour fausses déclarations liées à la détention d'arme.
Contexte politique
Cette grâce présidentielle intervient dans un contexte politique tendu, où l'opposition républicaine accuse régulièrement Joe Biden de protéger son fils. La décision risque d'alimenter les critiques sur un traitement de faveur et pourrait avoir des répercussions sur la campagne présidentielle de 2024.
Réactions et implications
La grâce présidentielle a suscité de vives réactions dans le camp républicain, qui y voit une preuve de l'instrumentalisation du pouvoir présidentiel. Les démocrates, quant à eux, se trouvent dans une position délicate pour défendre cette décision controversée.
L'ancien président américain Donald Trump, figure incontournable de la scène politique américaine, a une fois de plus dénoncé ce qu'il considère comme une politisation excessive de la justice américaine. Dans une série de déclarations publiques et de messages sur les réseaux sociaux, Trump s'en est pris directement aux "juges politisés" qu'il accuse d'entraver ses décisions et de nuire à sa quête de la vérité. Ces attaques, qui interviennent dans un contexte de multiples enquêtes et procédures judiciaires visant Trump et ses associés, ravivent les tensions politiques aux États-Unis et soulèvent des questions fondamentales sur l'indépendance de la justice et l'état de droit.
Une Critique Récurrente de l'Appareil Judiciaire
Depuis son entrée en politique, Donald Trump a régulièrement critiqué l'appareil judiciaire américain, qu'il accuse de partialité et de politisation. Il a notamment ciblé les juges nommés par ses prédécesseurs démocrates, les qualifiant de "juges activistes" et de "membres du marais". Ces critiques ont atteint leur paroxysme lors des enquêtes sur l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016 et sur ses tentatives de bloquer la certification des résultats de l'élection de 2020. Trump a dénoncé ces enquêtes comme des "chasses aux sorcières" menées par des ennemis politiques.
Les Procédures Judiciaires en Cours
Actuellement, Donald Trump et ses associés sont visés par plusieurs enquêtes et procédures judiciaires, notamment :
- L'Enquête sur les Documents Classifiés : Le ministère de la Justice enquête sur la gestion par Trump de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche.
- L'Enquête sur les Tentatives d'Interférence Électorale en Géorgie : Trump est accusé d'avoir fait pression sur des responsables électoraux de Géorgie pour qu'ils "trouvent" des votes supplémentaires en sa faveur.
- Les Enquêtes sur les Activités Financières de la Trump Organization : La Trump Organization, l'empire immobilier de Donald Trump, est visée par des enquêtes pour fraude fiscale et autres irrégularités financières.
Trump dénonce ces enquêtes comme étant motivées par des considérations politiques et menées par des juges et des procureurs partiaux.
Les Conséquences de Ces Attaques
Les attaques de Donald Trump contre l'appareil judiciaire ont des conséquences potentiellement graves pour la démocratie américaine.
- Elles Minent la Confiance du Public dans la Justice : En accusant les juges d'être politisés et partiaux, Trump sème le doute dans l'esprit des citoyens quant à l'impartialité de la justice.
- Elles Incitent à la Violence et à l'Intimidation : Les propos de Trump peuvent inciter ses partisans à menacer ou à intimider les juges et les procureurs, compromettant ainsi leur sécurité et leur capacité à faire leur travail.
- Elles Remettent en Cause l'État de Droit : En contestant la légitimité des décisions de justice qui lui sont défavorables, Trump remet en cause le principe fondamental de l'État de droit, selon lequel tous les citoyens, y compris les dirigeants politiques, sont égaux devant la loi.
Les Réactions à Ces Attaques
Les attaques de Donald Trump contre l'appareil judiciaire ont suscité de vives réactions de la part des juristes, des responsables politiques et des médias.
Beaucoup ont dénoncé ses propos comme étant irresponsables et dangereux, soulignant qu'ils mettent en péril l'indépendance de la justice et la démocratie américaine. D'autres ont appelé à une condamnation unanime de ces attaques et à une défense vigoureuse de l'état de droit.
Conclusion
Les attaques répétées de Donald Trump contre les "juges politisés" constituent une menace sérieuse pour la démocratie américaine. Il est essentiel de dénoncer ces attaques avec force et de défendre l'indépendance de la justice, qui est un pilier fondamental de l'État de droit.
Fin de la Conférence Mondiale sur l'Internet : Quels Consensus sur la Régulation du Numérique et l'IA ?
La Conférence Mondiale sur l'Internet (Wuzhen Summit) a clôturé ses travaux ce 7 novembre, laissant derrière elle un bilan contrasté mais essentiel pour l'avenir de la gouvernance numérique mondiale. Le consensus principal, bien que fragile, porte sur la nécessité d'une régulation internationale des technologies émergentes, en particulier l'Intelligence Artificielle (IA). Les déclarations finales insistent sur le besoin d'établir des garde-fous éthiques et techniques pour encadrer le développement rapide de l'IA, afin de prévenir les biais algorithmiques et de garantir la protection des données personnelles à l'échelle transfrontalière.
Un point d'accord notable a été la reconnaissance de la souveraineté numérique des États. Les participants ont réaffirmé le droit des nations à gérer leurs propres données et infrastructures numériques, ouvrant la voie à des législations nationales plus strictes sur le stockage et le transfert des informations. Cependant, cette affirmation a créé une tension avec l'idéal d'un Internet ouvert et global, défendu principalement par les délégations occidentales.
Le débat le plus houleux a concerné la responsabilité des plateformes numériques. Face à la propagation de la désinformation et à l'incitation à la haine, de nombreux pays ont exigé que les géants de la technologie (Gafam et leurs équivalents asiatiques) assument une plus grande responsabilité éditoriale et fassent preuve d'une modération plus efficace. La Conférence a proposé l'ébauche d'un "code de conduite mondial" non contraignant, qui servira de base aux discussions futures, notamment au sein de l'ONU.
Malgré l'absence d'un traité international immédiat, Wuzhen a posé les jalons pour une coopération plus étroite, en particulier sur la cybersécurité. Un appel commun a été lancé pour partager les informations sur les menaces sophistiquées et coordonner les réponses aux attaques étatiques et criminelles. Le véritable défi, cependant, réside dans la traduction de ces intentions en mécanismes d'application concrets, capables de transcender les divergences géopolitiques et idéologiques qui persistent sur la question fondamentale : qui doit diriger l'Internet de demain ?
Le paysage politique français connaît actuellement des turbulences sans précédent, mettant en lumière des dissensions profondes au sein du gouvernement.
Ministres démissionnaires
Plusieurs ministres ont récemment quitté leurs fonctions, invoquant des désaccords sur la ligne politique du gouvernement. Ces départs soudains fragilisent l'équilibre du pouvoir exécutif.
Le ministre de l'Intérieur prend ses distances
Dans une interview explosive, le ministre de l'Intérieur a ouvertement critiqué certaines décisions présidentielles, marquant ainsi une rupture avec la traditionnelle solidarité gouvernementale.
Attal en révolte
Le Premier ministre Gabriel Attal semble entrer en conflit ouvert avec le président Macron. Des sources proches de Matignon évoquent des désaccords profonds sur la gestion de plusieurs dossiers cruciaux.
Lendemains qui déchantent ?
Cette crise politique intervient dans un contexte économique et social déjà tendu. Les observateurs s'interrogent sur la capacité du gouvernement à maintenir un cap cohérent face à ces divisions internes.
C'est ce mardi 28 novembre très tôt que l'administration pénitentiaire en Israël a annoncé la libération de 33 prisonniers palestiniens. Tous ont été libérés dans la nuit dans le cadre de la prolongation de deux jours de trêves entre Israël et le Hamas.
Introduction
Un ancien élu pro-démocratie de Hong Kong vient d’obtenir l’asile politique en Australie, marquant un nouveau chapitre dans la répression croissante de la dissidence à Hong Kong. Cette décision souligne les tensions persistantes qui agitent l’ancienne colonie britannique depuis la mise en place en 2020 d’une loi sur la sécurité nationale imposée par Pékin, laquelle cible sévèrement les voix critiques et les militants démocratiques. Ce cas attire l’attention sur la situation des défenseurs des droits humains dans la région et les réponses internationales.
Parcours de la dissidence à Hong Kong
Depuis 2019, Hong Kong a été le théâtre de vastes manifestations pro-démocratie, suivies d’une répression sévère par les autorités chinoises. La loi sur la sécurité nationale a multiplié les arrestations et expulsions sous prétexte de lutter contre la subversion, le séparatisme et le terrorisme. Plusieurs figures emblématiques du mouvement démocratique ont fui l'ancienne colonie ou sont emprisonnées.
Le profil de l’ancien élu
L’élu désormais réfugié en Australie a été un ardent défenseur des libertés civiles et un acteur majeur des rassemblements populaires. Sa décision de quitter Hong Kong fait suite à des menaces répétées et à une baisse significative de la liberté politique dans la région.
La procédure d’asile
Les autorités australiennes ont reconnu le caractère fondé du risque encouru par cet individu, accordant un statut d’asile politique. Cette décision s’inscrit dans une tradition d’accueil des dissidents venant de régions en crise, et envoie un message de soutien aux défenseurs des droits humains.
Réactions de la communauté internationale
Cette délivrance d’asile est saluée par les ONG de défense des droits humains, les gouvernements occidentaux et les observateurs qui s’inquiètent de la montée de l’autoritarisme en Chine. Plusieurs pays européens et nord-américains suivent la même ligne, renforçant les pressions diplomatiques contre Pékin sur ce dossier.
Pékin face aux critiques
Le gouvernement chinois qualifie ces réactions d’ingérences dans ses affaires internes et continue de défendre la légitimité de sa loi sur la sécurité nationale. La tension s’accroit avec l’Occident dans un contexte de rivalité stratégique globale.
Conséquences pour Hong Kong
L’exode de militants démocratiques fragilise la capacité du mouvement au sein de l’ancienne colonie. La société civile se trouve affaiblie, avec une pression accrue sur les médias, les universités et les activistes.
Perspectives d’avenir
Le cas de cet élu réfugié illustre la nécessité de maintenir une vigilance accrue sur la situation des droits humains à Hong Kong et d’assurer une protection efficace aux personnes menacées. Le rôle des pays tiers, comme l’Australie, reste crucial.
Conclusion
L’octroi de l’asile à ce militant pro-démocratie est un signal fort dans un contexte politique tendu. Il symbolise la lutte continue pour les libertés à Hong Kong et la solidarité internationale envers les défenseurs des droits fondamentaux.
Le 17 janvier 2026 sera une date historique : l'entrée en vigueur du traité sur la biodiversité au-delà des juridictions nationales (BBNJ). À deux jours de cette échéance, l'effervescence est totale au siège de l'ONU. Ce traité, ratifié par 81 pays, vise à protéger les deux tiers des océans qui n'appartiennent à aucun État.
Un cadre juridique contre le "Far West" maritime
Jusqu'à présent, la haute mer était une zone de non-droit environnemental où la surpêche et l'exploitation minière profonde se faisaient sans contrôle réel. Le BBNJ introduit des aires marines protégées (AMP) en plein océan et impose des études d'impact environnemental pour toute activité industrielle. "C'est l'équivalent de l'Accord de Paris pour les océans", explique un expert en droit maritime interrogé par OMONDO.INFO.
Le défi du partage des ressources génétiques
Le point le plus contentieux du traité reste le partage des bénéfices issus des ressources génétiques marines (utilisées en pharmacie et cosmétique). Les pays du Sud ont obtenu que les découvertes faites dans les eaux internationales profitent à l'humanité entière et non seulement aux puissances technologiques capables de les explorer. La mise en œuvre de cette solidarité sera le grand test de 2026.
"Tout le monde nous regarde"
Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a formulé une lettre aux forces de l'ordre en vue des Jeux Olympiques de Paris 2024. Cette communication souligne l'importance cruciale de leur rôle dans le succès de l'événement, rappelant que " tout le monde nous regarde".
Pourquoi le ministre est-il obligé de faire cette lettre ?
- Enjeu d'image international: Les JO attirent l'attention mondiale sur le pays hôte. La France, en tant que « pays de la liberté », se doit de montrer une image positive et maîtrisée.
- Contexte sécuritaire tendu: Avec la menace terroriste toujours présente et les récentes tensions sociales, Darmanin cherche à mobiliser et responsabiliser les forces de l'ordre.
- Prévention des débordements: La lettre vise à éviter tout incident qui pourrait ternir l'image de la France, notamment après les critiques sur la gestion de certaines manifestations.
- Rappel des valeurs: Le ministre insiste sur l'importance de représenter dignement la France et ses valeurs démocratiques.
Ne pas nuire à l'image de la France, "pays de la liberté"
Darmanin a mis l'accent sur la nécessité de préserver l'image de la France comme terre de liberté et de droits de l'homme. Cela implique :
- Un usage proportionné de la force
- Le respect des droits fondamentaux des participants et spectateurs
- Une attitude exemplaire face aux médias internationaux
Conclusion
Cette lettre de Darmanin reflète les multiples enjeux auxquels font face les autorités françaises pour les JO 2024. Au-delà de la sécurité pure, c'est toute l'image de la France qui est en jeu. Le ministre cherche à mobiliser les forces de l'ordre autour d'un objectif commun : faire des JO de Paris un succès sécuritaire et diplomatique, tout en restant fidèle aux valeurs républicaines du pays.
La vice-présidente américaine Kamala Harris, potentielle candidate à la présidence en 2024, se positionne en faveur de l'industrie des cryptomonnaies. Cette prise de position, annoncée par son équipe de campagne, suscite à la fois enthousiasme et interrogations dans un contexte où la régulation des actifs numériques est un sujet brûlant.
Une déclaration stratégique
Brian Nelson, conseiller de campagne de Kamala Harris, a affirmé à l'agence Bloomberg que la démocrate encouragerait des mesures favorables aux monnaies numériques. Cette annonce intervient dans un contexte où le débat sur la régulation des cryptomonnaies s'intensifie aux États-Unis et dans le monde.
Implications pour l'industrie crypto
Le soutien d'une figure politique de premier plan comme Kamala Harris pourrait avoir des répercussions significatives sur l'industrie des cryptomonnaies. Cette position pourrait favoriser un cadre réglementaire plus favorable à l'innovation dans ce secteur, tout en rassurant les investisseurs sur le potentiel à long terme de ces technologies.
Enjeux économiques et technologiques
L'engagement de Harris en faveur des cryptomonnaies s'inscrit dans une vision plus large de l'économie numérique. Cette approche pourrait stimuler l'innovation financière et technologique aux États-Unis, renforçant la position du pays dans la course mondiale à la suprématie technologique.
Défis réglementaires et sécuritaires
Malgré l'enthousiasme affiché, de nombreux défis persistent. La régulation des cryptomonnaies soulève des questions complexes en matière de sécurité financière, de protection des consommateurs et de lutte contre le blanchiment d'argent. La position de Harris devra concilier innovation et protection.
Réactions et perspectives
Cette annonce a suscité des réactions contrastées. Si les acteurs de l'industrie crypto saluent cette position, certains experts en régulation financière expriment des réserves. Le débat promet d'être animé dans les mois à venir, alors que la campagne présidentielle américaine se profile. La position de Kamala Harris sur les cryptomonnaies marque un tournant potentiel dans le débat politique américain sur les actifs numériques. Cette approche pourrait influencer significativement l'avenir de l'industrie crypto et la place des États-Unis dans l'économie numérique mondiale.
Dimanche 12 novembre, l'ancien premier ministre ivoirien Guillaume Soro a affirmé son intention de rentrer au bercail. Condamné à la prison à perpétuité en Côte d'Ivoire, l'ex-chef de la rebellion est en exil depuis 2019.
Mercredi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a appelé l'Estonie à « respecter son engagement solennel en faveur du principe d'une seule Chine » à la suite d'informations selon lesquelles un pays de l'UE autoriserait Taïwan à ouvrir un bureau « non diplomatique », lors du point de presse quotidien à Pékin.
Mercredi, le président chinois Xi Jinping a promis plus de 100 milliards de dollars de nouveaux financements aux pays en développement dans le cadre de l’Initiative des Nouvelles routes de la soie (Belt and Road Initiative/BRI).
Introduction
La France, quatrième pays à adopter une diplomatie féministe en 2019, renforce son engagement avec sa stratégie 2025-2030. Alors que 300 ans seraient nécessaires pour atteindre l’égalité mondiale au rythme actuel (ONU), ce plan vise à accélérer les progrès via une approche inclusive et transversale.
- Fondements et ambitions de la stratégie française
- Changement de paradigme :
- Transition : De la stratégie pour l’égalité (2018) à une diplomatie explicitement féministe, intégrant le genre dans tous les domaines (commerce, sécurité, climat).
- Objectifs clés : Protection des défenseuses des droits, promotion de l’éducation des filles, et lutte contre les violences basées sur le genre.
- Méthodologie participative :
- Consultations élargies : Implication de 200 acteurs (société civile, secteur privé, chercheurs) via huit groupes de travail thématiques.
- Pilotage coordonné : Articulation entre ministères, opérateurs (AFD, Expertise France) et partenaires locaux.
- Axes prioritaires et innovations
- Autonomisation économique :
- Accès aux financements : Soutien aux entrepreneuses africaines via des fonds dédiés (initiative Women’s Africa).
- Éducation : Programmes de bourses pour les filles dans les STEM au Moyen-Orient.
- Santé et droits sexuels :
- Lutte contre les mutilations génitales : Partenariats avec des ONG locales en Afrique de l’Ouest.
- Accès à la contraception : Appui aux systèmes de santé en Amérique centrale.
- Défis et perspectives
- Résistances culturelles : Opposition de certains États à l’agenda féministe, notamment sur l’avortement et les droits LGBTQ+.
- Mesures d’impact :
- Indicateurs quantitatifs : Taux de participation féminine aux processus de paix, budget genré des projets.
- Renforcement des alliances : Coopération avec les 15 pays engagés dans une diplomatie féministe (Canada, Suède, Mexique).
Conclusion
La stratégie française incarne une volonté de transformer les structures de pouvoir internationales. Son succès dépendra de sa capacité à influencer les normes multilatérales, notamment via l’ONU et le G7, tout en s’adaptant aux réalités locales.
La ligue arabe a invité la communauté internationale lundi 4 mars à envoyer de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza. C'était au cours de sa 161e assemblée qui se tient au Caire.
Selon les groupes humanitaires, il est devenu difficile de fournir de l'aide dans la majeure partie de la bande de Gaza à cause de la difficulté de coordination avec l'armée israélienne, des hostilités en cours et l'effondrement de l'ordre public, avec des foules de personnes désespérées qui détruisent les convois d'aide.
L'Université au cœur de la Cité Économique
En direct de la radio Omondo Eco, le Professeur J. Meryl, titulaire de la chaire d'économie à l'Université Paris Sorbonne, signe une tribune magistrale. Son constat est sans appel : le modèle de croissance basé sur l'extraction est mort. Place à l'économie de la connaissance et de l'innovation partagée. Sponsorisé par PEE-VALIS, cet article explore comment la Belgique et la France deviennent les laboratoires de cette transition.
Le Modèle PEE-VALIS : Une synergie public-privé
Le Pr Meryl décrypte le succès de PEE-VALIS en Belgique comme un modèle d'intégration. En liant la recherche universitaire (Sorbonne, ULB) aux besoins immédiats des marchés financiers, ce journal de la nouvelle économie ne se contente pas d'informer, il oriente les capitaux vers des projets à haute valeur sociale et environnementale. "Nous ne sommes plus dans l'analyse de l'actualité, mais dans la co-construction du futur," explique le Professeur.
L'Éducation, premier levier de croissance
Le dossier développe l'idée que le sport, la culture et la recherche informatique (évoqués dans nos articles précédents) ne sont pas des secteurs annexes, mais les piliers d'un nouveau PIB. Le Pr Meryl plaide pour une réforme du système monétaire international qui inclurait le "capital humain" et le "capital éducatif" dans le calcul de la richesse des nations.
Un message aux décideurs
Cette tribune se conclut par un appel à la stabilité diplomatique. Le Pr Meryl démontre, graphiques à l'appui, qu'une guerre prolongée avec l'Iran coûterait à l'humanité l'équivalent de 50 ans de progrès technologique. L'économie de la connaissance nécessite la paix pour s'épanouir.
La Zambie a officiellement entamé des négociations avec les détenteurs de ses euro-obligations sur la restructuration de plus de 3 milliards de dollars de dettes, a rapporté Reuters, ce vendredi 6 octobre, citant des sources proches du dossier.
Le début des pourparlers avec ces créanciers privés intervient après l’achèvement des négociations avec les créanciers officiels, qui prévoient de signer un protocole d'accord sur la restructuration de 6,3 milliards de dollars de dettes avec le gouvernement zambien, en marge des Assemblées annuelles du Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, prévues du 9 au 15 octobre à Marrakech (Maroc).
Peu de détails ont filtré sur le compromis conclu entre Lusaka et le comité de ses créanciers bilatéraux, coprésidé par la France et la Chine. Un responsable français a indiqué que les créanciers ont accepté de prolonger les échéances de leurs prêts d’environ vingt ans avec une période de grâce de trois ans, alors que le ministère zambien des Finances a précisé que l’accord inclut des réductions des taux d’intérêt.
Mercredi 4 octobre, le fonds monétaire international (FMI)a annoncé avoir approuvé la première étape du programme d'aide à destination de la Côte d'Ivoire, ce qui entraînera le déboursement de 500 millions de dollars après validation par son conseil d'administration. Le programme qui avait été avalisé par le FMI en fin mai, s'étale sur 40 mois et représente un montant total de 3,5 milliards de dollars soit 2,6 milliards de DTS, l'unité de compte correspondant à un panier des principales monaies mondiales. Selon Olaf Unteroberdoerster le chef de mission du FMI, les discussions avec l'État ivoirien "se sont concentrées sur la capacité d'améliorer les revenus de l'État afin de préserver la stabilité budgétaire et garantir une dette soutenable". Dans l'ensemble, l'économie ivoirienne s'est montrée plus solide qu'anticipé, le FMI s'attendant à une croissance de 6,4% sur l'année en cours, avec une inflation qui devrait retomber à 4,7% en fin d'année.