USA - Justice & Économie : Le duel Trump vs Fed, une guerre pour l'âme du dollar
L'indépendance de la Fed sur le banc des accusés
Ce 26 janvier 2026, les yeux des investisseurs du monde entier sont rivés sur la Cour Suprême des États-Unis. L'affaire Trump v. Cook (ou le dossier connexe contre Jerome Powell) soulève une question existentielle pour l'économie mondiale : le président des États-Unis a-t-il le pouvoir de licencier les gouverneurs de la Réserve Fédérale par simple désaccord politique ? L'administration Trump, déterminée à centraliser le pouvoir exécutif, conteste la clause "pour motif valable" qui protège les dirigeants de la Fed. Pour les avocats de la Maison-Blanche, l'indépendance de la banque centrale est un obstacle à la mise en œuvre de la politique économique nationale, notamment en matière de baisse des taux d'intérêt.
Une chasse à l'homme institutionnelle
Le climat est délétère. Le Département de la Justice, sous l'impulsion de la procureure Jeanine Pirro, a lancé des investigations criminelles contre Jerome Powell pour des prétendues irrégularités budgétaires liées à la rénovation du siège de la Fed. Powell a dénoncé ces manœuvres comme une tentative d'intimidation politique sans précédent. Si la Cour Suprême devait donner raison à Donald Trump, cela marquerait la fin d'un siècle d'orthodoxie monétaire. Une Fed sous contrôle direct de la Maison-Blanche pourrait être contrainte de financer le déficit par la création monétaire, une perspective qui terrifie les marchés financiers et menace le statut du dollar comme monnaie de réserve mondiale.
Les conséquences pour l'ordre mondial
La résistance de la Cour Suprême semble être le dernier rempart contre ce bouleversement. Bien que de tendance conservatrice, les juges craignent les conséquences systémiques d'une politisation de la monnaie. En 2026, l'instabilité du dollar profite déjà à l'or et aux cryptomonnaies souveraines. Si le verdict tombe en faveur de l'exécutif, l'Amérique entrerait dans une zone de turbulences inflationnistes incontrôlables. Ce n'est plus seulement un débat juridique, c'est une lutte pour le contrôle du levier le plus puissant de la puissance américaine. Le dénouement de ce procès déterminera si les États-Unis restent une économie de marché régulée ou s'ils basculent vers un modèle de direction politique directe de la finance.
