Un été de cendres sur les Andes Le Chili brûle, et ce n'est pas seulement la faute de la chaleur. Ce lundi 23 février 2026, les autorités de Valparaíso et de la région du Biobío luttent contre des méga-feux d'une intensité jamais vue. Si El Niño est souve
Le "Nuremberg du Numérique" s'ouvre en Californie
Ce n'est pas un simple procès civil, c'est le procès d'un modèle de civilisation. Ce lundi 23 février 2026, la Cour supérieure de Los Angeles a ouvert les audiences du recours collectif historique intenté par plus de 400 districts scolaires et des milliers de familles contre les géants Meta, Google, ByteDance et Snap. L'accusation est sans précédent : avoir sciemment conçu des algorithmes exploitant la vulnérabilité neurobiologique des enfants pour maximiser le profit, causant une crise sanitaire mondiale de santé mentale. Pour OMONDO.INFO, ce procès marque le moment où la "Silicon Valley" doit enfin rendre des comptes devant la société civile.
Les preuves accablantes : Des documents internes fuités
Le premier jour d'audience a été marqué par la révélation de mémos internes datant de 2024 et 2025, surnommés les "Dopamine Files". Ces documents prouvent que les ingénieurs des plateformes étaient parfaitement conscients que les fonctions de "scroll infini" et les notifications prédictives provoquaient des circuits d'addiction similaires à ceux des drogues dures chez les moins de 18 ans. OMONDO.INFO a eu accès à des extraits : "Nous ne vendons pas un service, nous vendons de la rétention d'attention à n'importe quel prix psychologique." Cette preuve d'intentionnalité pourrait transformer le procès en une condamnation pour "mise en danger délibérée d'autrui".

Vers une refonte totale de l'économie de l'attention
Les plaignants ne réclament pas seulement des milliards de dollars de dommages et intérêts pour financer des programmes de désintoxication numérique et de soutien psychologique. Ils exigent une modification structurelle des interfaces. En 2026, la demande est claire : interdiction des algorithmes de recommandation pour les mineurs et obligation de rendre les plateformes "neutres par défaut". Ce procès pourrait signifier la fin du modèle économique basé sur l'engagement forcé. Si Los Angeles tranche en faveur des familles, l'effet domino sera immédiat à Bruxelles et partout dans le monde, forçant les GAFAM à réinventer leur architecture ou à disparaître.
Un tournant pour la génération Alpha
Derrière les termes juridiques et les batailles d'avocats, il y a une réalité humaine poignante. Les témoignages de parents ayant perdu leurs enfants suite à des défis viraux ou à une dépression profonde liée aux réseaux sociaux secouent l'Amérique. Pour OMONDO.INFO, ce procès est l'acte de naissance d'une nouvelle éthique numérique. En 2026, nous comprenons enfin que la liberté d'expression ne doit pas être un paravent pour l'exploitation commerciale de la fragilité humaine. L'issue de ce procès déterminera si le futur numérique sera un outil d'émancipation ou une prison invisible pour les générations à venir.
